创立“四下找煤”模式 实现找煤新突破——访省煤田地质局副局长、总工程师陈泉霖

■ 林明辉 齐培松

去年底，由省煤田地质局承担的省国土资源厅科研项目《福建省二叠纪含煤区深部煤炭赋存特征与找煤模式》通过了专家评审。该项目在系统地研究了既有找煤成果的地质资料和应用滑脱构造控煤理论指导深部找煤实践的基础上，提出了福建找煤的主要靶区应集中在红层下、火山岩下、滑覆体下和推覆体下的“四下”找煤模式，丰富了滑脱构造控煤理论，得到评审组专家的充分肯定。

“四下找煤”模式的建立将会对福建找煤产生怎样的影响？创立的“四下找煤”模式的理论和实践意义又具有哪些特点？带着这些问题，４月２６日，记者专访了省煤田地质局副局长、总工程师、教授级高级工程师陈泉霖。

走进陈泉霖的办公室，只见屋内橱柜里摆满了各种地质找矿专业书籍；桌上放着的《福建省二叠纪含煤区深部煤炭赋存特征与找煤模式》报告，厚厚的特别醒目。尽管在采访过程中，省煤田地质局有关部门的领导和同事不断来到他的办公室，向他请示或研究急办的工作，迫使我们的采访多次被打断；但陈泉霖对福建找煤、省煤田地质局的历史如数家珍，一串串数字不用翻看资料就能脱口说出，特别是“四下找煤”模式理论，他有着精辟的见解，言谈间，显露出学识渊博又谦虚的气质。

记者：陈总，据我们了解，由您主持完成的《福建省二叠纪含煤区深部煤炭赋存特征与找煤模式》的科研课题项目通过了专家评审，特别是建立的“四下”找煤模式，得到评审组专家的充分肯定，请您谈谈这个模式提出的背景。

陈泉霖：我省含煤区以其构造复杂闻名全国，全省各煤田隐伏区、半隐伏区深部煤炭资源的赋存规律、赋存条件，如何开展地质勘查都未得到彻底的解决。

上世纪八十年代末，随着福建省二叠纪含煤地层“铁柱子”的建立，滑脱构造控煤理论的逐步成熟。福建省煤田地质界形成了“地层是基础，构造是关键，找煤是目的”的共识。

在含煤地层研究方面， 重点研究了含煤地层的划分与对比，将早二叠世含煤地层划分为下二叠统（现划分为中二叠统）童子岩组（曾分别称龙岩组、加福组），将童子岩组又细分３个段、５个亚段、１２个标志层等，基本查明了含煤岩系地层特征。

地层问题解决后，在煤田地质勘探过程中，发现煤田内普遍发育一种缓倾角断裂，这种断裂对煤系地层的赋存影响很大，于是，构造研究演化成从断裂、褶皱——缓倾角断裂——滑动构造——滑脱构造、逆冲推覆构造。通过对构造特征认识的不断深化，终于提出了“滑脱构造控煤”的理论。

在滑脱构造控煤理论研究方面，根据其对煤系地层赋存的影响程度，划分为滑覆构造和推覆构造两大类。滑覆构造又按其发育的层位性划分为：顶部滑覆、层间滑覆、底部滑覆三种类型；推覆构造按其发育的层位性划分为：盖层推覆、层间推覆、基底推覆三种类型。在多年的找煤实践中得出了普遍的经验是，判断一个煤矿区是否具备进一步勘查开发价值，关键看该矿区的滑脱构造对煤系地层的影响大小。有的矿区由于滑脱构造的破坏，虽然有大面积的童子岩组地层出露，但深部主要可采煤层已遭受严重破坏，而失去勘探价值；而有的矿区，面上童子岩煤系地层虽然不多，有的还被上伏地层所完全覆盖，但由于滑脱构造的存在，致使煤系地层的赋存深度相对变浅，使原先认为不具勘查价值的矿区变为具有勘查价值的远景区。

从滑覆构造、推覆构造不同类型对煤系赋存影响程度不同分析，隐伏区下找煤的关键是要研究滑覆构造中的顶部滑覆构造的类型，推覆构造中的基底推覆构造类型。若煤系盖层中存在滑覆构造，那么煤系地层的赋存深度相对变浅，易于勘探；若煤系上方的老地层证实为推覆体，其下就有可能存在煤系地层。这里我们引申出新的构造找煤模式：将应用滑覆构造控煤理论进行的找煤方式，定义为滑覆体下找煤；将应用推覆构造控煤理论进行的找煤方式，定义为推覆体下找煤。

在研究滑脱构造对煤系地层影响的同时，在半隐伏区勘查过程中发现，闽西南坳陷区内，该条带南部的龙永煤田，大面积分布的上白垩统沙县组红色沉积碎屑岩（俗称“红层”）及在东条带天湖山煤田中大面积分布的中上侏罗纪火山沉积岩（俗称“火山岩”），在许多矿区，其直接不整合覆盖在煤系地层或煤系地层上伏地层翠屏山组等新地层之上，指示了在其他矿区“红层”或“火山岩”覆盖层下应该有可供勘查开发价值的煤系地层。说明了闽西南坳陷区内，“红层”、“火山岩”盖层下，可能赋存有可供勘查开发的煤系地层。所以，这里我们又引申出隐伏区下找煤的另外两种模式。即：将在“红层”覆盖层下的找煤的方式定义为：“红层”下找煤；将在“火山岩”覆盖层下的找煤方式定义为：“火山岩”下找煤。

这样，对于福建隐伏区下的找煤模式，可以归纳为：“滑覆体”下、“推覆体”下、“红层”下、“火山岩”下等四种找煤模式。简称“四下”找煤。

记者：福建找煤勘查工作的快速发展，在于走出了一条找煤理论创新之路。“四下找煤”的理论创新具有哪些特点？

陈泉霖：福建找煤的历史，是一部别具特色的理论创新的发展史。为了打破中外地质学者和专家认定福建煤炭赋存“只有星星，没有月亮”的论断，省煤田地质局几代地质工作者从未停止过探索、追求的步伐；他们在总结前人经验的基础上，创造性地提出了福建找煤“地层是基础、构造是关键、找煤是目的”的三大关键性因素，既基本解决了福建省主要含煤地层问题，又深入掌握了构造控煤规律。用智慧拨开迷雾，为成就龙岩、永定、天湖山等煤炭生产基地的勘查开发作出了贡献。４０多年来，先后提交煤炭资源量１５４７００万吨，在缺煤的福建创造了找煤的奇迹，被誉为“江南煤勘的一颗明珠”。此次开展的《福建省二叠纪含煤区深部煤炭赋存特征与找煤模式》课题研究，是在应用滑脱构造控煤理论指导深部找煤实践研究上，提出了福建省找煤的主要靶区应集中在红层下、火山岩下、滑覆体下和推覆体下的“四下”找煤模式。其理论创新主要体现在６个方面：

一是确立了福建深部找煤的构造控煤理论与勘查核心技术组合。二是理清（区分）了煤田推覆、滑覆构造类型、分析了不同构造类型对煤系地层的影响程度。三是从有利于隐伏区地质找煤角度看，提出了“推覆体下”和“滑覆体下”找煤模式。四是建立了“四下（推覆体下、滑覆体下、红层下、火山岩下）找煤”方法组合，提出了“四下”找煤模式。五是在沉积学研究方面，采用了层序地层分析方法，对含煤岩系沉积环境进行了简要分析，并研究了聚煤盆地层序的地层格架、岩相古地理及聚煤规律，提出了叠加改造盆地的概念。六是提出了煤矿区综合找矿的思路及煤系综合矿产资源评价的主要矿种。

记者：成果是理论创新的试金石，理论创新是建立在实践创新的基础上的，理论创新是否有价值，只有经过实践检验、评价才能确定。“四下找煤”理论在指导找矿过程中取得哪些成效？

陈泉霖：原地质矿产部部长朱训在其撰写的《论就矿找矿》一文里，明确提出要发挥地质理论指导找矿的重要作用。找矿离不开新理论、技术、方法、手段。在进行《福建省二叠纪含煤区深部煤炭赋存特征与找煤模式》课题研究过程中，我们预测了３７个找煤远景区（靶区），预测资源量３７０２３０万吨，其中可靠级的１６７２２６万吨、可能级的１０２６２１万吨，推断级１００３８３万吨；勘探垂深分布为：６００－１０００米２２１３４３万吨，１０００－１５００米１２８１５１万吨，１５００－２０００米２０７３６万吨。其中提出滑覆体下预测区１５个，预算资源量１３６０００万吨。根据“四下找煤”模式所圈定的靶区，仅“滑覆体下”先后就经勘探证实：在永定县东门地矿区、永定县悠远矿区、漳平市内林矿区、永安市龙塘矿区、永安市义窠矿区等地发现了煤炭资源，新增资源量超过２００００万吨。其他“推覆体下”的大田县水井坑井田；“火山岩下”的永安市福溪矿区、永春县含春北矿区、永春县新村西矿区；“红层下”的新罗区仁盘矿区、新罗区红林坪—津头矿区、新罗区上洋坑矿区等累计发现资源储量超过１５０００万吨。

记者：您刚才给我们介绍了“四下找煤”模式所取得突出成效，这些成效或者说找煤成果都是在福建地区的，对其他省区同类地质条件下有何借鉴意义和推广应用价值？

陈泉霖：“四下找煤”模式的建立，源自福建找煤的实践总结，应该来说对福建的找煤指导意义是明显的。但因为地质找矿工作的科学性、实践性、特殊性决定了研究对象的复杂性。地质找矿工作的研究对象是地层、构造、岩浆岩及岩石、矿物的结构、构造。地质现象千差万别，错综复杂。特别是我国地域辽阔，成矿条件、成矿规律只可类比，不会类同。不过，从运用唯物辩证法关于事物普遍联系的原理和矿产勘查学中的地质类比法上看，我国东部煤田涵盖了山东、安徽、江苏、湖北、湖南、吉林、辽宁、江西、浙江、广东、福建等省区，推覆、滑脱（覆）构造发育；东部地区浙江、广东火山岩发育；江西、浙江等地同样发育白垩纪“红层”；地质条件较为相似，“四下”找煤的模式，经过与本区域对比研究后，其找煤模式具有一定的借鉴意义。

采访结束时，陈泉霖告诉记者，由他主编的《福建省二叠纪含煤区深部煤炭赋存特征与找煤模式》专著近期由地质出版社公开出版。他由衷地希望这项研究成果能成为南方（东部含煤区）实现找煤新突破的引擎。